Regele Charles, la un pas de abdicare? Răsturnare de situație în Marea Britanie. Cine va fi noul rege

Publicat: luni, 12 septembrie 2022, 17:46

Actualizat: luni, 12 septembrie 2022, 17:47



Regele Charles al III-lea, ajuns pe tron după decesul mamei sale, Elisabeta a II-a, ar fi la un pas de abdicare, spun experții. O adevărată răsturnare de situație are loc în prezent în Marea Britanie, după ce specialiştii spun că acesta ar trebui doar să îi pregătească terenul fiului său, William.

Experții în monarhia britanică spun în prezent, la doar două zile după ce a ajuns în funcția la care a visat o viață, că cel mai bun lucru pe care îl poate face regele Charles al III-lea în prezent este să abdice și să lase locul fiului său.

Regele Charles al III-lea, la un pas de abdicare. Răsturnare de situație în Marea Britanie. Cine va fi noul rege?

Astfel, regele Charles al III-lea este cel mai în vârstă moștenitor al coroanei care urcă pe tronul Marii Britanii, având deja 73 de ani. Acesta este și motivul pentru care unii specialiști consideră că responsabilitățile și provocările pe care le implică rolul de șef al statului ar trebui să-l determine să abdice în favoarea fiului său, pentru a se putea retrage onorabil. Aceștia spun că Charles trebuie să fie conștient că nu va avea o domnie lungă și că, pe termen lung, acest lucru poate fi o problemă.

Preluând copleșitoarea moștenire lăsată de mama sa, Elisabeta a II-a, îi rămâne un interval de timp în care poate conduce țara, iar acum toată lumea așteaptă să vadă ce fel de suveran va fi. Practic, acum, Charles ar putea acum să pregătească terenul pentru a-i ceda tronul fiului său, William, lucru care ar fi cea mai bună decizie, din mai multe motive.

Timpul s-a scurs în defavoarea lui Charles

În primul rând, timpul s-a scurs în defavoarea lui Charles, spun specialiștii. Astfel, este vorba de acel timp în care el putea să ofere toată energia, având, totodată, suficient răgaz pentru a-și pregăti și dezvolta acțiunile, s-a redus foarte mult.

„După ce a așteptat întreaga sa viață de adult, până la ce ar trebui să fie pensionarea, să-și ia locul pe tron, Charles trebuie să simtă că nu va avea mult de slujit”, scrie Zulfikar Abbany într-un editorial publicat duminică de Deutsche Welle.

„Dacă vreunul din comportamentul său din ultimii 35 de ani poate fi luat drept dovadă, aș sugera că ultimul lucru pe care îl dorește să fie este rege. Nici soția sa, Camilla, nu și-a exprimat prea mult apetit pentru slujba de regină consoartă”, arată acesta.

Mai mult, în ultimele decenii, Charles și-a afirmat pasiunea pentru mediu, gătit și păstrarea tradițiilor, implicându-se și numeroase în activități caritabile, preocupări care l-au atras și în România. Rolul de șef de stat îi va limita drastic capacitatea de a se dedica acestor pasiuni.

Un alt motiv pentru Charles ar trebui să abdice ar fi că Charles nu se împacă cu constrângerile pe care le implică rolul său de monarh, îndeosebi la exprimarea opiniilor personale. El este obișnuit să spună ce gândește, iar în iunie a fost criticat pentru că a catalogat drept „groaznice” planurile guvernului de trimite migranți în Rwanda, amintește Abbany.

„Se pare că Charles e mai puțin fiul mamei sale decât impune linia de succesiune. Iar asta ar putea să nu fie un lucru rău. Charles încă poate să-i dea frâiele fiului său cel mare, William. În fond, el este regele. Ar trebui să facă ceea ce îi place”, consideră autorul.

Charles nu poate renunța pur și simplu la tron

Un expert în dreptul constituțional britanic a explicat că Regele Charles nu putea să renunțe pur și simplu la tron înainte de încoronarea sa.

„Legea succesiunii din 1701 prevede că orice schimbare trebuie să fie aprobată de guvern și de Parlament”, a explicat Dr. Robert Morris, membru al departamentului de drept constituțional de la University College London, arătând că probabilitatea ca acest lucru să se întâmple era nulă: „William însuși nu și-ar dori acest lucru și, dacă ar încerca cineva, nu ar fi fost votată.”

Totuși, Charles își poate păstra tronul câțiva ani înainte de a-l ceda fiului său, crede expertul.

„Ar fi perfect normal ca Regele Charles să vrea să-și asume tronul și să-și îndeplinească sarcinile pentru care s-a pregătit atât de mult. Dar unii ar putea considera că e la fel de normal dacă un bărbat care acum are deja 73 de ani și-a făcut treaba de ceva timp înainte de a-i preda lui William”, a arătat Morris.

Acesta spune că o abdicare la vârsta pensionării este mult mai acceptabilă decât renunțarea la tron pentru a pune dragostea mai presus de datorie. Decizia regelui Edward al VIII-lea de a renunța la tron în 1936 pentru a se căsători cu americanca divorțată Wallis Simpson a rămas în istorie ca o criză ce a amenințat monarhia. În schimb, Charles nu are pe umeri presiunea pe care a moștenit-o mama sa, de a-și servi țara toată viața, consideră expertul în drept constituțional britanic.


loading...


O să îți placă și: