Călin Georgescu așteaptă o hotărâre în cazul arestului preventiv

Marți, 13 octombrie, Călin Georgescu va afla dacă va rămâne în arest preventiv sau va putea beneficia de o măsură mai ușoară, precum arestul la domiciliu sau controlul judiciar.

Tribunalul București urmează să se pronunțe asupra cererii fostului candidat la alegerile prezidențiale, care solicită modificarea arestului preventiv într-o măsură mai puțin severă. Acest caz include acuzații de înșelăciune, cu un prejudiciu estimat la peste 1,1 milioane de euro.

În primă instanță, decizia era programată pentru luni, dar judecătorul a decis să amâne pronunțarea pentru marți. Acesta este același judecător care a respins inițial cererea procurorilor de arestare preventivă, optând în schimb pentru controlul judiciar. Această decizie a fost contestată, iar Curtea de Apel București a hotărât ulterior arestarea preventivă a lui Georgescu pentru o perioadă de 30 de zile.

Pe 29 septembrie, Curtea de Apel București a confirmat măsura arestării preventive pentru Călin Georgescu și omul de afaceri Ionel Rusen, într-un dosar ce vizează o posibilă înșelăciune cu un prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro.

Judecătorii au explicat în motivarea deciziei lor de ce au considerat că controlul judiciar nu era suficient. Aceștia au menționat existența unor suspiciuni rezonabile privind comiterea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, precum și indicii că Georgescu ar fi avut intenția de a părăsi țara.

Decizia pe care Tribunalul București o va lua marți va stabili dacă arestul preventiv va fi menținut sau dacă cererea lui Călin Georgescu de a beneficia de o măsură mai puțin restrictivă va fi acceptată.

Conform anchetatorilor, în septembrie 2021, Călin Georgescu, Ionel Rusen și un cetățean italian ar fi format un grup infracțional organizat care ar fi operat atât în România, cât și în Marea Britanie, având ca scop obținerea unor beneficii financiare necuvenite.

Investigația arată că, în cadrul unor întâlniri desfășurate în București, județul Argeș și ulterior în Marea Britanie, victima a fost indusă în eroare cu privire la posibilitatea obținerii unei finanțări de șase milioane de euro printr-un contract de creditare cu o bancă. Pentru a obține această finanțare, victima ar fi fost solicitată să ofere o garanție, fiind determinată să transfere peste un milion de euro.

De asemenea, suspecții ar fi discutat despre posibilitatea creșterii finanțării până la 15 milioane de euro, cu condiția să constituie o garanție suplimentară. În acest context, victima ar fi transferat încă 100.000 de euro.

Prin urmare, prejudiciul total estimat în acest caz depășește 1,1 milioane de euro. Aceste acuzații fac parte din anchetă și vor fi evaluate conform procedurilor legale.

Pe 7 octombrie, procurorii DIICOT au informat că au instituit sechestru pe mai multe conturi bancare deținute de Călin Georgescu. Această măsură a fost luată după ce anchetatorii au pus sechestru și pe vila sa din Mogoșoaia.

Măsurile asigurătorii au scopul de a proteja eventualele interese patrimoniale legate de dosar, conform legislației în vigoare. Este important de subliniat că instituirea sechestrului nu reprezintă o dovadă de vinovăție.

Călin Georgescu se confruntă cu o acțiune legală complexă, având în vedere că Tribunalul a decis menținerea sechestrului pe vila sa.

Acesta nu este singurul caz penal în care fostul candidat la Președinție este implicat. Georgescu a fost trimis în judecată și într-un alt dosar legat de acțiuni împotriva ordinii constituționale, alături de fostul mercenar Horațiu Potra și alte persoane.

În acest context, Georgescu este acuzat de complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și de furnizarea de informații false în mod continuu. Horațiu Potra este acuzat, printre altele, de tentativă de a comite acțiuni împotriva ordinii constituționale și de infracțiuni legate de regimul armelor și munițiilor.

De asemenea, Călin Georgescu a fost trimis în judecată pentru propagandă legionară și promovarea publică a unor persoane condamnate pentru genocid și crime de război.

Într-un moment al parcursului său judiciar, pe 3 aprilie, Georgescu a reușit să obțină ridicarea măsurii controlului judiciar impusă anterior, după ce Tribunalul București i-a admis contestația și a desființat parțial decizia Judecătoriei Sectorului 1.