Reclamă (Advertising)
Divertisment

Călin Georgescu va afla marți dacă va rămâne în detenție sau va beneficia de o măsură mai puțin severă

Reclamă (Advertising)
Călin Georgescu va afla marți dacă va rămâne în detenție sau va beneficia de o măsură mai puțin severă
Reclamă (Advertising)

Marți, 13 octombrie, Călin Georgescu va primi un verdict referitor la situația sa de arest preventiv, fiind așteptat un răspuns din partea Tribunalului București. Fostul candidat la președinție a solicitat schimbarea arestului preventiv cu arest la domiciliu sau control judiciar, având în vedere acuzațiile de înșelăciune care îi sunt aduse, cu un prejudiciu estimat la peste 1,1 milioane de euro.

Decizia inițială nu a fost luată luni, iar judecătorul a decis să amâne pronunțarea pentru marți. Acesta este același magistrat care, în primă instanță, a respins cererea procurorilor de arestare preventivă a lui Georgescu, dispunând în schimb controlul judiciar. Contestația formulată împotriva acestei soluții a fost admisă, iar Curtea de Apel București a decis ulterior arestarea preventivă a fostului candidat pentru o perioadă de 30 de zile.

Reclamă (Advertising)

Pe 29 septembrie, Curtea de Apel București a hotărât arestarea preventivă a lui Călin Georgescu și a omului de afaceri Ionel Rusen, în cadrul unui dosar care cercetează o eventuală înșelăciune cu un prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro.

Reclamă (Advertising)

Judecătorii au justificat decizia prin faptul că măsura controlului judiciar nu era considerată suficientă, existând suspiciuni rezonabile de activități infracționale legate de formarea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Instanța a menționat, de asemenea, existența unor indicii conform cărora Georgescu ar fi avut intenția de a părăsi România.

În timpul deliberărilor, un judecător a formulat o opinie separată, susținând că arestarea preventivă nu este justificată și că dorința de a cumpăra o locuință în străinătate nu constituie dovezi suficiente pentru a arăta o intenție de evaziune din țară.

Tribunalul București va decide marți dacă va menține arestarea preventivă sau va accepta cererea lui Călin Georgescu pentru o măsură mai puțin restrictivă.

În luna septembrie a anului 2021, Călin Georgescu, Ionel Rusen și un cetățean italian ar fi constituit un grup infracțional organizat care a operat atât în România, cât și în Marea Britanie, având ca scop obținerea unor beneficii materiale necuvenite.

Conform anchetei, în cadrul unor întâlniri desfășurate în București, județul Argeș și ulterior în Marea Britanie, victima a fost înșelată cu privire la posibilitatea obținerii unei finanțări de șase milioane de euro printr-un contract de creditare cu o bancă. Pentru a obține acea finanțare, persoana vătămată a fost determinată să transfere peste un milion de euro ca garanție.

Suspecții au sugerat ulterior o majorare a finanțării până la 15 milioane de euro, condiționată de o garanție suplimentară, ceea ce a dus la un transfer adițional de 100.000 de euro din partea victimei.

Astfel, totalul prejudiciului reclamat în acest dosar depășește 1,1 milioane de euro, iar acuzațiile continuă să fie investigate, urmând a fi analizate conform procedurilor legale.

Pe 7 octombrie, procurorii DIICOT au anunțat că au instituit sechestru pe mai multe conturi bancare ale lui Călin Georgescu. Această măsură a fost adoptată în urma sechestrării pe vila fostului candidat la alegerile prezidențiale din Mogoșoaia, având ca scop protejarea eventualelor interese patrimoniale implicate în acest dosar, fără a implica o stabilire a vinovăției.

Călin Georgescu a pierdut prima etapă în instanță, iar Tribunalul a decis menținerea sechestrului pe vila sa.

Cazul de înșelăciune nu reprezintă singurul aspect penal în care este implicat Călin Georgescu. Acesta a fost trimis în judecată și într-un alt dosar care vizează acțiuni presupuse împotriva ordinii constituționale, alături de fostul mercenar Horațiu Potra și alte persoane.

În acest context, Georgescu este acuzat de complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și de furnizarea repetată de informații false. Horațiu Potra este acuzat de tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale, precum și de infracțiuni legate de regimul armelor.

De asemenea, Călin Georgescu a fost trimis în judecată și într-un alt dosar, fiind acuzat de propagandă legionară și promovarea publică a unor persoane vinovate de genocid și crime de război.

Pe 3 aprilie, acesta a reușit să obțină anularea măsurii de control judiciar, după ce Tribunalul București i-a admis contestația și a desființat parțial decizia Judecătoriei Sectorului 1.

Caută în MGNews