Potrivit lui Zidaru, momentul în care Gelu Vișan a urcat pe scenă la Alba Iulia, alături de Călin Georgescu, ar fi generat nemulțumire în rândul susținătorilor, care ar fi „oripilați” de asocierea dintre cei doi.
Contextul acuzațiilor: PSD, semnături și relațiile din Sectorul 4
Centrul conflictului îl reprezintă acuzația că Gelu Vișan ar fi încercat să strângă semnături pentru PSD și să convingă persoane din Sectorul 4 să voteze pentru formațiunea social-democrată, în special sub coordonarea lui Daniel Băluță.
Makaveli afirmă în declarația sa că Vișan „s-a dus pe unde îi cunoștea pe oameni” și ar fi transmis mesaje în favoarea PSD. Aceste detalii au inflamat spiritele în interiorul grupării suveraniste, pentru care asocierea cu un partid politic tradițional reprezintă o abatere de la discursul „anti-sistem”.
Mai mult, Zidaru spune că situația „l-a mirat profund”, având în vedere că Vișan fusese primit în cercuri restrânse și tratat „ca un om de casă”:
„Să încerci să faci o aşa mârşăvie, să încerci să strângi semnături pentru PSD, să încerci să te duci prin sectorul 4 să vorbeşti cu oamenii pe care îi cunoşteai să voteze PSD şi că Băluţă e cel mai tare, mi se pare o trădare înaltă.”
Acest episod a devenit pretextul pentru declanșarea unui val de reacții împotriva lui Vișan, reacții care până acum nu au primit un răspuns public din partea celui acuzat.
Reproșurile interne și acuzațiile legate de trecutul lui Gelu Vișan
În intervenția sa, Makaveli a făcut referire și la trecutul lui Vișan, menționând grațierea de către fostul președinte Emil Constantinescu într-un dosar de tentativă de viol asupra unei minore. Zidaru afirmă că acest episod ar fi fost „prea mult” pentru cei care au aflat târziu aceste informații.
Fragmentul este unul dintre cele mai dure din declarația sa:
„Dar să ţii un om care a fost graţiat de către preşedintele Emil Constantinescu pentru tentativă de viol asupra unei minore mi se pare prea mult.”
Este pentru prima dată când Realitatea Plus aduce în discuție acest element din trecutul lui Vișan, deși informația nu este nouă în spațiul public. În contextul actual, reproșul este prezentat ca un argument suplimentar pentru distanțarea de el.
Makaveli afirmă că a primit documente în urmă cu șase zile, dar că nu a dorit să discute despre acest subiect până acum, însă situația din ultimele zile l-ar fi determinat să spună lucrurile pe față.
Rolul lui Călin Georgescu și reacțiile din zona suveranistă
Numele lui Călin Georgescu — considerat o figură importantă a suveranismului — apare în declarațiile lui Zidaru ca posibil „următor în această poveste”. Acesta sugerează că Georgescu ar putea fi și el afectat de asocierea cu Vișan, deși nu există detalii suplimentare privind eventuale reproșuri directe.
„Mie îmi pare rău, probabil chestia asta o va păţi şi domnul Călin Georgescu”, spune Makaveli, sugerând că situația ar putea declanșa noi tensiuni în interiorul suveraniștilor.
În plus, episodul de la Alba Iulia — unde mulți l-au văzut pe Vișan alături de Georgescu — ar fi generat reacții negative în rândul celor prezenți, a explicat Zidaru:
„Multă lume a fost oripilată când la Alba Iulia l-a văzut pe scenă alături de Călin Georgescu.”
Conform declarațiilor acestuia, Vișan ar fi încercat să se apropie constant de lideri ai mișcării pentru a obține influență, iar acest comportament ar fi devenit vizibil abia în momentul în care ar fi început acțiunile considerate „împotriva cauzei”.
Acuzații privind activitatea lui Vișan în interiorul Realitatea Plus
Un alt element cheie al scandalului îl reprezintă acuzația că Vișan ar fi „încercat să distrugă Realitatea Plus din interior”. Zidaru afirmă deschis că Vișan ar fi fost infiltrat în echipă și că ar fi acționat în detrimentul postului.
„Gelu Vişan a fost infiltrat peste tot pe unde s-a dus, pe acolo a făcut distrugere. A fost infiltrat şi la dvs. la Realitatea, a încercat să vă distrugă”, susține Makaveli.
Nu sunt detaliate acțiunile concrete prin care s-ar fi produs aceste presupuse încercări de sabotaj, însă declarația este una dintre cele mai dure făcute în spațiul public la adresa lui Vișan.
Un conflict cu miză politică și ideologică
Scandalul nu se limitează la un conflict personal. El reflectă tensiuni interne majore în zona grupării suveraniste, care trece printr-un proces de reconfigurare după ce mai multe nume au început să concureze pentru influență, vizibilitate și direcție strategică.
Ruptura survine într-un context în care suveraniștii încearcă să se poziționeze ca alternativă politică, iar disputele interne pot afecta imaginea mișcării.
Pentru moment, Gelu Vișan nu a avut o reacție publică la acuzațiile lansate de Realitatea Plus și de Virgil Alexandru Zidaru.
