Prejudiciu uriaș la o primărie din România: s-au discutat chiar și vânzări la licitație, iar bunurile au fost ținute în curtea altcuiva

Un scandal de proporții a izbucnit în jurul unei primării din România după ce autoritățile au descoperit un prejudiciu uriaș, rezultat din gestionarea defectuoasă a unor bunuri publice. Ancheta a scos la iveală detalii incredibile despre modul în care patrimoniul local a fost folosit sau administrat, inclusiv propuneri de scoatere la licitație și chiar depozitări neconforme în proprietăți private.

🏛️ Despre ce este vorba

Conform surselor publicate, prejudiciul a fost semnalat în cadrul unei primării, unde oficialii sau persoane implicate în procesul de administrare a bunurilor publice au discutat

Potrivit raportului oficial, instituția ar fi pierdut sume importante din cauza faptului că mai multe bunuri aflate în proprietatea primăriei:

• nu au fost inventariate corect,

• nu au fost folosite conform destinației,

• au fost depozitate în mod ilegal în curțile unor persoane private.

🏚 Bunuri publice dispărute din evidențe

Inspectorii Curții de Conturi au constatat că o parte dintre bunurile achiziționate din bani publici:

• nu se mai aflau în patrimoniul real al primăriei,

• nu existau documente clare de predare-primire,

• nu se știa cine răspunde de ele.

Unele echipamente și materiale au fost găsite ulterior în curțile unor persoane fizice, fără contract de custodie sau hotărâre de Consiliu Local.

💰 S-a vorbit despre vânzarea primăriei la licitație

Situația financiară a devenit atât de gravă încât, potrivit surselor din administrație, s-a discutat inclusiv despre:

• scoaterea la licitație a unor bunuri ale primăriei pentru acoperirea prejudiciului,

• valorificarea unor active pentru a putea recupera paguba produsă bugetului local.

Este vorba despre un prejudiciu evaluat la sume de ordinul sutelor de mii de lei, rezultat din:

• lipsa de evidență contabilă,

• folosirea ilegală a bunurilor,

• neîncasarea unor taxe și chirii.

⚖️ Răspundere penală și administrativă

Raportul Curții de Conturi a fost transmis către:

• conducerea primăriei,

• instituțiile de control,

• organele de cercetare penală.

Există suspiciuni privind:

• abuz în serviciu,

• neglijență în serviciu,

• deturnare de bunuri publice.

Persoanele responsabile riscă:

• sancțiuni administrative,

• obligarea la recuperarea prejudiciului,

• dosar penal, dacă se confirmă faptele.

🏛 Reacția autorităților locale

Reprezentanții primăriei au declarat că:

• vor colabora cu autoritățile de control,

• vor încerca să recupereze bunurile dispărute,

• vor lua măsuri pentru inventarierea completă a patrimoniului.

Totodată, conducerea actuală susține că o parte dintre probleme provin din mandate anterioare, când nu existau proceduri clare de evidență.

📌 Concluzie

Cazul scoate la iveală un nou exemplu de:

• administrare defectuoasă a banului public,

• lipsă de transparență,

• posibilă corupție la nivel local.

Autoritățile centrale cer măsuri urgente pentru:

• recuperarea prejudiciului,

• identificarea vinovaților,

• prevenirea unor situații similare în alte primării din țară.