Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a admis sesizarea de neconstituţionalitate formulată de Grupurile parlamentare ale AUR şi a constatat că Hotărârea Parlamentului României nr.45/2025 privind desemnarea membrilor Consiliului de administraţie al Societăţii Române de Televiziune este neconstituţională, în ceea ce priveşte desemnarea candidaţilor de către grupurile parlamentare reunite ale celor două Camere ale Parlamentului.
De asemenea, CCR, tot cu majoritate de voturi, a admis sesizarea de neconstituţionalitate depusă de AUR şi a constatat că Hotărârea Parlamentului României nr.46/2025 privind desemnarea membrilor Consiliului de administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune este neconstituţională în ceea ce priveşte desemnarea candidaţilor de către grupurile parlamentare reunite ale celor două Camere ale Parlamentului.
Astfel, Curtea a constatat că Hotărârea Parlamentului României criticată a încălcat dispoziţiile art.19 alin.(2) lit.a) teza finală din Legea nr.41/1994 privind organizarea şi funcţionarea Societăţii Romane de Radiodifuziune şi Societăţii Romane de Televiziune, cele 8 locuri alocate grupurilor parlamentare trebuind a fi ocupate de candidaţii propuşi de acestea, potrivit configuraţiei politice şi ponderii lor în Parlament. ”în consecinţă, hotărârea antereferită este neconstituţională în ceea ce priveşte desemnarea candidaţilor de către grupurile parlamentare reunite ale celor două Camere ale Parlamentului, fiind încălcate dispoziţiile art.1 alin.(5) din Constituţie, care prevede că respectarea legilor este obligatorie, precum şi cele ale art.1 alin.(3) din Constituţie, referitoare la principiul statului de drept.
Astfel, Hotărârea Parlamentului României nr.46/2025 îşi încetează efectele juridice în privinţa celor 8 candidaţi desemnaţi de către grupurile parlamentare la data publicării prezentei decizii în Monitorul Oficial al României, Partea I”, arată Curtea Constituţională.
Curtea a constatat că, la data de 18 noiembrie 2025, data adoptării hotărârii, din totalul de 463 de deputaţi şi senatori, repartizarea pe grupuri parlamentare era după cum urmează: Grupurile parlamentare ale Partidului Social Democrat din Camera Deputaţilor şi Senat – 129 de membri (27,8% din totalul parlamentarilor), Grupurile parlamentare ale Alianţei pentru Unirea Românilor din Camera Deputaţilor şi Senat – 90 de membri (19,4% din totalul parlamentarilor), Grupurile parlamentare ale Partidului Naţional Liberal din Camera Deputaţilor şi Senat – 73 de membri (15,7% din totalul parlamentarilor), Grupurile parlamentare ale Uniunii Salvaţi România din Camera Deputaţilor şi Senat – 59 de membri (12,7% din totalul parlamentarilor), Grupurile parlamentare ale Uniunii Democrate Maghiare din România din Camera Deputaţilor şi Senat – 32 de membri (6,9% din totalul parlamentarilor), Grupul parlamentar al Minorităţilor Naţionale din Camera Deputaţilor – 17 membri (3,6% din totalul parlamentarilor), Grupul parlamentar al Partidului S.O.S. România din Camera Deputaţilor – 15 membri (3,2% din totalul parlamentarilor) şi Grupul parlamentar al Partidului Oamenilor Tineri din Camera Deputaţilor – 14 membri (3,02% din totalul parlamentarilor), Grupul parlamentar PACE – Întâi România din Senat – 12 membri (2,5% din totalul parlamentarilor) şi, respectiv, 22 de parlamentari neafiliaţi (4,7% din totalul parlamentarilor);
”Or, ţinând cont de ponderea de mai sus a grupurilor parlamentare în Parlament, rezultă că dintre cele opt locuri ocupate de candidaţii propuşi de grupurile parlamentare pentru Consiliul de administraţie al Societăţii Române de Radiodifuziune trei au fost ocupate de câte un reprezentant din partea a trei grupuri parlamentare a căror pondere diferă semnificativ, ceea ce nu respectă criteriul stabilit de Legea nr.41/1994.
CCR menţionează că, dintre cele opt locuri ocupate de candidaţii propuşi de grupurile parlamentare pentru Consiliul de administraţie al Societăţii Române de Televiziune, trei au fost ocupate de câte un reprezentant din partea a trei grupuri parlamentare a căror pondere diferă semnificativ, ceea ce nu respectă criteriul stabilit de Legea nr.41/1994.
Decizile sunt definitive şi general obligatorii.
Ambele hotărâri îşi încetează efectele juridice la data publicării prezentei decizii în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Știre inițială
Curtea Constituțională a României (CCR) a declarat, miercuri, neconstituționale numirile membrilor Consiliilor de Administrație ale Societății Române de Televiziune (SRTv) și Societății Române de Radiodifuziune (SRR).
CCR a declarat neconstituționale numirile PNL, USR și UDMR la TVR și Radio România (SURSE)
Sesizările au fost făcute de către Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), formațiune condusă de George Simion, care s-a plâns de faptul că în cadrul acestor numiri nu s-a ținut cont de ponderea parlamentară pe care o are partidul.
„Sesizarea vizează încălcarea flagrantă a prevederilor Constituției României, în special ale art. 1 alin. (3) și (5), precum și nerespectarea dispozițiilor imperative ale Legii 41/1994, care impun desemnarea membrilor Consiliilor de Administrație ale SRTv și SRR cu respectarea configurației politice și a ponderii grupurilor parlamentare din Parlament.
În cadrul procedurii de desemnare au fost formulate propuneri pentru două funcții de membri titulari și două funcții de membri supleanți, proporțional cu ponderea parlamentară. Cu toate acestea, comisiile parlamentare de specialitate au ignorat o parte dintre aceste propuneri, iar plenul reunit al Parlamentului a validat componențe ale Consiliilor de Administrație care nu reflectă configurația politică reală a legislativului”, arăta AUR.
Partidul a mai arătată că, „deși configurația Parlamentului impune o reprezentare echilibrată, AUR a primit un singur loc în Consiliile de Administrație ale SRTv și SRR, în timp ce PNL, USR și UDMR, formațiuni politice cu o pondere parlamentară inferioară, au beneficiat de o reprezentare egală sau superioară în aceste structuri de conducere”.
„Această situație contravine atât dispozițiilor legale, cât și jurisprudenței constante a Curții Constituționale”, atrăgea atenția AUR.
În sesizarea făcută la CCR de către formațiune a fost invocată Decizia referitoare la Hotărârea Parlamentului 28/2012, prin care CCR a sancționat o situație similară de încălcare a principiului reprezentativității politice în Consiliile de Administrație ale serviciilor publice de radio și televiziune, AUR acuzând că Parlamentul a încălcat obligația constituțională de a respecta legile și deciziile CCR.
„Prin adoptarea Hotărârii 45/2025, Parlamentul a încălcat obligația constituțională de a respecta legea și deciziile Curții Constituționale, afectând principiul statului de drept și legalitatea funcționării unor instituții publice fundamentale. AUR solicită Curții Constituționale admiterea sesizării și constatarea neconstituționalității Hotărârii Parlamentului României 45/2025, în vederea restabilirii legalității, a respectării configurației politice a Parlamentului și a funcționării corecte a serviciilor publice de radio și televiziune”, se mai arăta în sesizarea făcută de AUR.
