Un bărbat a murit într-un mod extrem de tragic, întrucât unul dintre prietenii săi i-a sfărâmat coastele. Criminalul își susține nevinovăția!
Un bărbat din Gârbești a fost ucis cu bestialitate de prietenul său de pahar, care i-a sfărâmat coastele cu picioarele. Inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă cu închisoarea de 16 ani, însă a fost nemulțumit și a formulat apel. Totodată, criminalul a susținut că este nevinovat, considerând că este vinovat doar pentru că și-a pierdut vremea cu victima.
A murit după ce prietenul de pahar i-a sfărâmat coastele!
La aproape trei luni după condamnarea pronunțată de Tribunalul Iași, dosarul de omor în care inculpat este Vasile Corciu a ajuns pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Iași. În ședința desfășurată la data de 7 mai 2026, apărarea a solicitat reducerea pedepsei de 16 ani de închisoare aplicată pentru infracțiunea de omor, în timp ce procurorul de caz a cerut menținerea hotărârii pronunțate în primă instanță.
Potrivit hotărârii Tribunalului Iași din 20 februarie 2026, inculpatul Vasile Corciu a fost condamnat la 16 ani de închisoare cu executare în regim de detenție pentru săvârșirea infracțiunii de omor. Instanța a reținut că violențele exercitate asupra victimei au avut o intensitate extremă, iar din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpatul i-ar fi sfărâmat coastele victimei prin lovituri repetate aplicate cu picioarele.
Dosarul a revenit în atenția magistraților după ce apărarea a formulat apel împotriva sentinței. În fața judecătorilor de la Curtea de Apel Iași, avocatul inculpatului, Olivian Moroșanu, a încercat să obțină administrarea unor noi probe, pe care le consideră relevante pentru soluționarea cauzei.
„Există un martor care ar putea dovedi cât de multe băuturi alcoolice își cumpăra victima”, a declarat avocatul Olivian Moroșanu în fața instanței.
Inculpatul a cerut efectuarea unei anchete sociale
De asemenea, inculpatul Vasile Corciu a solicitat efectuarea unei anchete sociale, afirmând că situația ar trebui analizată și din perspectiva comportamentului victimei.
„Solicit o anchetă socială, că ei stau acasă și eu stau în pușcărie. Să se vadă că și ei sunt vinovați”, a spus inculpatul în timpul ședinței de judecată.
Solicitările formulate de apărare au fost însă contestate de reprezentantul Ministerului Public. Procurorul de caz a apreciat că noile cereri nu sunt necesare pentru soluționarea apelului și că materialul probator deja administrat este suficient pentru menținerea condamnării.
„Având în vedere tezele probatorii, solicit respingerea cererilor solicitate”, a declarat procurorul în fața instanței.
După deliberări, completul de judecată a decis respingerea cererii privind administrarea probei testimoniale, precum și a solicitării de efectuare a unei anchete sociale. Judecătorii au apreciat că aceste probe nu sunt utile pentru soluționarea cauzei în faza apelului.
În timpul procesului, inculpatul a încercat să pună accent pe contextul consumului de alcool al victimei, în încercarea de a-și limita răspunderea. Totuși, instanța de fond a apreciat că aceste aspecte nu pot justifica nivelul extrem al violenței exercitate și nu pot înlătura răspunderea penală pentru omor.
Inculpatul se consideră nevinovat
În fața Curții de Apel, Vasile Corciu a continuat să își susțină nevinovăția și a contestat concluziile acuzării.
„Nu sunt vinovat cu absolut nimic. Sunt vinovat doar că mi-am pierdut timpul cu el!”, a declarat inculpatul la finalul ședinței de judecată.
Declarația sa a venit după ce instanța a respins toate cererile formulate de apărare, semnalând astfel că judecătorii consideră suficient probatoriul existent la dosar pentru continuarea judecării apelului fără administrarea unor noi dovezi.
În perioada următoare, Curtea de Apel Iași urmează să analizeze motivele de apel formulate de apărare și să decidă dacă pedeapsa aplicată în primă instanță va fi menținută, redusă sau modificată. Până la pronunțarea unei decizii definitive, inculpatul rămâne în stare de detenție.
Un bărbat din Gârbești a fost ucis cu bestialitate de prietenul său de pahar, care i-a sfărâmat coastele cu picioarele. Inculpatul a încercat să acuze victima că ar fi fost vinovată pentru comportamentul lui violent.
