Nicușor Dan a formulat două sesizări către CCR privind legea administrării plajelor de la Marea Neagră și ariile naturale din România.
Judecătorii din cadrul Curții Constituționale vor dezbate și se vor pronunța miercuri, 27 mai, asupra celor două sesizări depuse de președintele Nicușor Dan, una încă de anul trecut, care vizează modificări legislative cu efecte directe asupra administrării plajelor de la Marea Neagră și asupra modului în care sunt protejate ariile naturale din România.
Sesizările au fost formulate de Nocușor Dan în luna noiembrie a anului trecut.
Sesizările făcute de Nicușor Dan, dezbătute astăzi de CCR
Una dintre cele două sesizări vizează Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 19/2006 privind utilizarea plajei Mării Negre și controlul activităților desfășurate pe plajă.Actul normativ prevede posibilitatea ca titularul dreptului de proprietate asupra plajelor să ofere în folosință gratuită autorităților administrației publice locale din localitățile riverane Mării Negre, la solicitarea acestora, o cotă de până la 20% din suprafața plajelor utilizate în scop turistic și aflate pe raza administrativ-teritorială a acestora, pentru ca suprafața respectivă să fie folosită ca plajă publică.
Nicușor Dan a sesizat CCR, susținând prevederea ridică probleme de constituționalitate, întrucât plajele și falezele maritime fac parte din domeniul public al statului.
Mai exact, președintele a argumentat căcă titularul dreptului de proprietate asupra acestor terenuri este statul român, având în vedere că faleza și plaja mării sunt incluse în lista bunurilor care aparțin domeniului public al statului. De altfel, în sesizarea formulată, Nicușir Dan a atras atenția că autoritățile administrației publice locale nu se încadrează în categoria instituțiilor de utilitate publică și, prin urmare, nu ar avea capacitatea legală de a primi în folosință gratuită astfel de terenuri.
Șeful statului susține prin sesizare că prevederea actuală contravine articolului 136 alineatul 4 din Constituție, care stabilește regimul juridic al bunurilor aflate în proprietate publică.
Cea de-a doua sesizare dezbătută azi de CCR a fost depusă tot în luna noiembrie a anului trecut, de data aceasta, în legătură cu legea care modifică regimul ariilor naturale protejate și regulile privind evaluarea impactului asupra mediului.
Președintele susține că actul normativ ridică probleme serioase de constituționalitate și intră în contradicție cu obligațiile asumate de România ca stat membru al Uniunii Europene, în special în ceea ce privește protecția biodiversității și evaluarea efectelor asupra mediului în cazul unor investiții majore.
„Am semnat sesizarea către Curtea Constituţională în legătură cu legea care modifică regimul ariilor naturale protejate şi al evaluării impactului asupra mediului. Legea trimisă spre promulgare ridică probleme de constituţionalitate şi contravine obligaţiilor României ca stat membru al Uniunii Europene. Aceasta permite reducerea limitelor ariilor protejate şi eliminarea evaluării de mediu pentru categorii întregi de proiecte energetice sau declarate de Consiliul Suprem de Apărare a Ţării ca fiind de interes pentru securitatea naţională”, a declarat Nicușor Dan.
Nicușor Dan a argumentant legea încălca dreptul fundamental la un mediu sănătos, garantat prin articolul 35 din Constituție, și intra în conflict direct cu legislația europeană privind protecția habitatelor naturale și evaluarea impactului asupra mediului. Șeful statului a susținut că directivele europene nu permit derogări generale sau automate pentru proiecte energetice ori militare și că eliminarea evaluărilor de mediu și a măsurilor compensatorii impuse de Uniunea Europeană ar putea reduce semnificativ nivelul de protecție a biodiversității. Mai mult decât atât, Nicușor Dan a apreciat că adoptarea unor astfel de măsuri ar putea expune România riscului declanșării unei proceduri de infringement din partea instituțiilor europene.
