Ziua în care Nicușor Dan și-a oficializat candidatura pentru alegerile prezidențiale din 2025 a fost marcată nu doar de discursuri și mobilizare electorală, ci și de o tranzacție financiară care avea să stârnească suspiciuni în rândul inspectorilor Autorității Electorale Permanente, conform G4Media.
Potrivit documentelor analizate ulterior de AEP, chiar în data de 7 martie 2025, când candidatura sa a fost depusă oficial, dintr-un cont bancar personal au fost transferați peste 144.000 de lei către sora sa, Claudia Dan. Operațiunea a fost justificată ca rambursare a unui împrumut, însă autoritatea de control a considerat că există suficiente elemente pentru a sesiza Parchetul General.
Verificările au fost efectuate în contextul controlului finanțării campaniei electorale. Inspectorii AEP au analizat nu doar conturile declarate oficial pentru campanie, ci și alte conturi bancare deținute de candidat. Astfel, au identificat un cont în care, în perioada premergătoare campaniei, au fost colectate donații online în valoare de aproape 1,6 milioane de lei de la susținători.
Nicușor Dan, vizat de o sesizare la Parchet după un transfer de 28.000 de euro către sora sa
Raportul întocmit de instituție menționează că o parte din fondurile existente în acel cont ar fi fost utilizate pentru transferul către sora candidatului. Pe baza datelor disponibile și a informațiilor din declarațiile de avere, inspectorii au presupus că suma reprezenta restituirea unui împrumut mai vechi, contractat în anul 2022 și declarat oficial de Nicușor Dan.
Pornind de la această interpretare, Autoritatea Electorală Permanentă a transmis, în aprilie 2025, o sesizare către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a verifica dacă există elemente care ar putea indica încălcarea legislației privind finanțarea campaniilor electorale.
Întreaga situație apare în motivarea unei decizii a Curții de Apel București, care a analizat un litigiu separat dintre Nicușor Dan și AEP. În acel proces, președintele a contestat refuzul instituției de a-i deconta aproximativ 930.000 de lei din cheltuielile electorale. Instanța i-a dat câștig de cauză și a obligat autoritatea să ramburseze suma respectivă.
Explicațiile lui Nicușor Dan după acuzațiile AEP
În replică la suspiciunile ridicate de AEP, Nicușor Dan a oferit propria explicație. Acesta susține că transferul din martie 2025 nu avea legătură cu împrumutul declarat în 2022, ci reprezenta returnarea unui alt împrumut, acordat de sora sa cu doar câteva săptămâni înainte, în ianuarie 2025. Potrivit șefului statului, banii au fost folosiți pentru acoperirea unor cheltuieli urgente din perioada de precampanie și au fost restituiți integral în ziua depunerii candidaturii.
Astfel, președintele afirmă că inspectorii AEP au tras concluzii greșite deoarece au analizat doar tranzacțiile efectuate după publicarea calendarului electoral și nu au verificat și operațiunile bancare anterioare, care ar fi demonstrat existența noului împrumut.
Rămâne însă neclar ce s-a întâmplat cu sesizarea transmisă Parchetului General. Reprezentanții instituției nu au oferit până în prezent informații publice privind stadiul verificărilor sau eventualele concluzii ale procurorilor.
Cazul readuce în atenție modul în care sunt monitorizate și verificate finanțările din campaniile electorale, mai ales atunci când donațiile, împrumuturile personale și cheltuielile de precampanie se intersectează într-un context politic extrem de sensibil.
