Horațiu Potra va fi judecat în continuare în arest la domiciliu, după o decizie a ÎCCJ. Măsura a fost dispusă în dosarul în care este implicat alături de Călin Georgescu. Cazul vizează acuzații grave legate de evenimentele din decembrie 2024.
Înalta Curte a stabilit mai multe obligații pentru Potra în perioada următoare. Dosarul se află încă în etapa de cameră preliminară, înaintea începerii judecății.
Horațiu Potra trece din arest preventiv în arest la domiciliu
Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, miercuri, înlocuirea arestului preventiv în cazul lui Horațiu Potra. Acesta va fi judecat în continuare în arest la domiciliu, în dosarul în care este implicat alături de Călin Georgescu și alți inculpați.
Decizia vine în dosarul privind acuzațiile legate de tentativa de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale. Horațiu Potra se afla în arest preventiv din noiembrie 2025, după ce fusese adus din Dubai.
Hotărârea ÎCCJ schimbă măsura preventivă dispusă anterior de instanță. Curtea de Apel București stabilise inițial că Potra trebuie să rămână în arest preventiv. Înalta Curte a întors însă această decizie și a dispus arest la domiciliu.
„Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Potra Horaţiu (date de stare civilă) pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 17 iunie 2026 până la data de 16 iulie 2026, inclusiv”, potrivit ÎCCJ.
Măsura este valabilă pentru o perioadă de 30 de zile. În acest interval, Horațiu Potra trebuie să respecte o serie de obligații stabilite de instanță. Aceste condiții sunt importante pentru continuarea procedurilor judiciare.
Decizia nu înseamnă finalizarea dosarului și nici o soluție pe fondul acuzațiilor. Cazul rămâne în atenția instanței, iar judecătorii trebuie să decidă asupra etapei următoare. Dosarul se află încă în camera preliminară.
Ce obligații i-a impus instanța lui Horațiu Potra
Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit mai multe obligații pentru Horațiu Potra, odată cu înlocuirea arestului preventiv. Acesta nu poate părăsi imobilul în care locuiește fără permisiunea organului judiciar.
Potra trebuie să rămână în locuința sa din Mediaș, pe durata arestului la domiciliu. Orice deplasare în afara imobilului trebuie aprobată de autoritățile competente. Această obligație este una dintre condițiile principale ale măsurii preventive.
De asemenea, instanța a stabilit că acesta trebuie să se prezinte în fața judecătorului de cameră preliminară sau a instanței de judecată ori de câte ori este chemat. Prezența sa este necesară pentru desfășurarea procedurilor judiciare.
O altă obligație importantă este interdicția de a comunica cu ceilalți inculpați din dosar. Această interdicție îl vizează inclusiv pe Călin Georgescu. Măsura are rolul de a evita orice influențare a procedurilor sau a persoanelor implicate.
Horațiu Potra trebuie să poarte și un dispozitiv de supraveghere. Acesta permite monitorizarea respectării condițiilor impuse de instanță. În plus, nu are voie să dețină, să folosească sau să poarte arme.
Aceste obligații sunt valabile pe perioada arestului la domiciliu. Dacă ele sunt încălcate, măsura preventivă poate fi reevaluată. Instanța poate decide, în anumite condiții, aplicarea unei măsuri mai severe.
Pentru moment, decizia ÎCCJ marchează o schimbare importantă în situația juridică a lui Horațiu Potra. El nu mai rămâne în arest preventiv, dar continuă să fie supus unor restricții stricte.
Dosarul se află încă în camera preliminară
Dosarul în care sunt judecați Horațiu Potra, Călin Georgescu și ceilalți inculpați se află încă în etapa de cameră preliminară. În această fază, judecătorii verifică legalitatea rechizitoriului și a probelor administrate în cauză.
Înalta Curte de Casație și Justiție urmează să stabilească dacă dosarul poate intra în faza de judecată. Pronunțarea în acest caz a fost amânată de trei ori, iar termenul următor este unul important pentru evoluția procesului.
Pe 2 aprilie, Curtea de Apel București a decis că rechizitoriul întocmit de Parchetul General este legal. Instanța a dispus atunci, în primă fază, începerea judecății. Dosarul a ajuns ulterior la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Judecătorii instanței supreme trebuie să se pronunțe asupra contestațiilor și asupra legalității actului de sesizare. Abia după această etapă se poate stabili dacă procesul va începe efectiv pe fond.
În acest dosar, Călin Georgescu a fost trimis în judecată pentru complicitate la tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicarea de informații false.
Horațiu Potra a fost trimis în judecată pentru tentativă la comiterea unor infracțiuni împotriva ordinii constituționale. Acesta mai este acuzat de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, nerespectarea regimului materiilor explozive și operațiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept.
Alături de cei doi mai sunt inculpați și alți membri ai grupului lui Potra. Aceștia urmează să afle dacă instanța va dispune începerea judecății. Până la o decizie definitivă, cauza rămâne în procedura premergătoare judecății propriu-zise.
Ce evenimente sunt vizate de ancheta Parchetului General
Dosarul a fost deschis de procurorii Parchetului General după evenimentele din decembrie 2024. Atunci, Horațiu Potra și mai mulți membri ai grupului său au fost opriți în trafic, în timp ce se deplasau spre București.
Anchetatorii au legat aceste deplasări de un plan care ar fi vizat deturnarea unui protest de susținere pentru Călin Georgescu. Procurorii vorbesc despre o întâlnire care ar fi avut loc pe 7 decembrie 2024, la un centru de echitație din Ilfov.
La acea întâlnire ar fi participat Horațiu Potra, Călin Georgescu, Sechilă și Marian Burcea, garda de corp a lui Georgescu. Potrivit procurorilor, întâlnirea ar fi avut rolul de a pregăti acțiuni ulterioare.
După întâlnirea din Ilfov, Călin Georgescu l-ar fi sunat pe Dan Grăjeanu, liderul organizației de extremă dreapta Frăția Ortodoxă. Procurorii susțin că Georgescu i-ar fi transmis că „în cursul zilei următoare va da un îndemn concret: viața sau țara”.
Anchetatorii consideră că întâlnirea coordonată de Georgescu ar fi fost una premergătoare unor „evenimente destabilizatoare”. Potrivit acestora, acțiunile ar fi urmărit să „creeze haos și nesiguranță”.
În centrul dosarului se află un protest care ar fi urmat să aibă loc pe 8 decembrie 2024, în fața Catedralei Mântuirii Neamului. Protestul fusese cerut de Georgescu, inclusiv în cadrul unei apariții la un post TV.
Procurorii susțin că participanții urmau să fie folosiți drept „masă de manevră pentru realizarea acțiunilor subversive”. Această formulare apare în contextul acuzațiilor privind pregătirea unor acțiuni violente.
Acuzațiile procurorilor despre protestul din decembrie 2024
Potrivit anchetatorilor, protestul din 8 decembrie 2024 ar fi urmat să fie deturnat prin violențe. În acest plan, Horațiu Potra ar fi avut rolul de a aduna mai multe persoane care să participe la manifestație.
Printre cei vizați de anchetă se află și mercenari care ar fi avut asupra lor arme sau obiecte periculoase. În total, 20 dintre aceștia au fost trimiși în judecată alături de Călin Georgescu și Horațiu Potra.
Procurorii susțin că membrii grupului lui Potra ar fi fost înarmați cu materiale pirotehnice de mare putere. De asemenea, aceștia ar fi avut asupra lor un număr foarte mare de obiecte considerate periculoase.
În viziunea anchetatorilor, rolul acestora ar fi fost să „crea un climat de teroare” în timpul protestului. Manifestația ar fi fost folosită în contextul solicitărilor privind reluarea turului doi.
Procurorii au descris planul drept o „operațiune paramilitară de destabilizare națională”. Această formulare arată gravitatea acuzațiilor formulate în dosar.
Anchetatorii au explicat și riscurile generate de folosirea materialelor pirotehnice în mijlocul unor grupuri mari de oameni. Potrivit acestora, astfel de acțiuni pot genera panică și consecințe grave.
„Grupurile de oameni în mijlocul cărora se detonează materiale pirotehnice se comportă frecvent într-un mod care duce la consecințe dezastruoase, nedorite sau neanticipate de membrii grupului. Rezultatul este subliniat aici pentru a facilita diagnosticarea. Orice dezastru al mulțimii (de obicei cu mai mult de un mort) implică un anumit tip de panică (dezorganizare)”, au explicat surse judiciare pentru Digi24.ro.
În acest context, dosarul rămâne unul dintre cele mai urmărite cazuri aflate pe rolul instanțelor. Decizia privind începerea judecății va fi esențială pentru stabilirea pașilor următori. Până atunci, Horațiu Potra va rămâne în arest la domiciliu, sub restricțiile stabilite de ÎCCJ.
