Cristian Hrițuc, analist politic și expert în campanii electorale, este de părere că o alianță oficială între PSD și AUR se poate formaliza oricând în contextul declinului politic al social-democraților după criza politică și guvernamentală provocată. Potrivit analistului, colaborările dintre cele două formațiuni nu reprezintă o noutate, acestea existând încă din legislatura trecută.
Specialistul în politică invocă, printre exemple, relația dintre Marcel Ciolacu și George Simion înaintea alegerilor prezidențiale, precum și susținerea indirectă acordată liderului AUR în diferite momente politice.
„Ce ar trebui să înțeleagă Cotroceniul? Este doar o chestiune de timp până când AUR și PSD vor ajunge într-o alianță formalizată. Nu este o întrebare de tipul „dacă”, ci „când”. Până în prezent au existat colaborări pe diverse „proiecte”. Totul a început încă din legislatura trecută. Mai mult, am avut colaborarea Ciolacu–Simion. A fost mai mult decât s-a auzit în spațiul public: voturi pentru Simion, scoaterea lui Șoșoacă din cursă. A urmat „boicotul” din turul doi, ND–Simion. PSD a ales să lase activul de partid să voteze conform propriilor convingeri, adică cu Simion. Colaborările mai recente s-au văzut și nu le mai reamintesc. Moțiunea de cenzură a fost dovada cea mai puternică. Înțelegerile subterane cu Veștea, deal-urile făcute pe sub masă de Murad și Simion, oprite în ultimul moment. Ăsta este trecutul.
Ce va fi în viitor? Totul pleacă de la faptul că PSD nu mai are viitor. Este prăbușit în sondaje, iar partidul a rămas fără identitate și este prins la mijloc între două blocuri mari de electorat. PSD nu mai este social-democrat, dar are un electorat mai degrabă „conservator” (nu în sensul clasic al doctrinei). Electoratul PSD a migrat în proporție mare către AUR, iar ceea ce a rămas din acest electorat se uită nedumerit la mesajele PSD.
Partidul lui Grindeanu încearcă să dea mesaje și să își construiască o identitate „între lumi”. Vrea să fie partidul care se bate cu progresismul, care se bate cu sistemul, dar, în același timp, reprezintă sistemul. Vrea să fie o copie a AUR, dar din poziția de „privilegiat al sistemului”, a scris Cristian Hrițuc într-o analiză publicată pe platforma Substack.
„AUR este noul PSD”
Cristian Hrițuc apreciază că PSD traversează cea mai dificilă perioadă din existența sa recentă, fiind afectat atât de scăderea în sondaje, cât și de pierderea identității doctrinare.
„Am spus mai demult că AUR este noul PSD, iar partidul lui Grindeanu avea o singură șansă pentru a-și reveni. Trebuia să se poziționeze ca un partid de stânga modernă, să susțină reformele, să stea „la cutie” o perioadă și să aștepte momentul rotativei, când putea să își implementeze politicile. A ales să joace cartea opusă și a pierdut. A ales să continue cu Grindeanu, care nu putea tracta partidul, iar acum șeful PSD este unul dintre bolovanii care trag partidul în jos.
PSD nu mai este un partid care are profesioniștii din vremea lui Năstase și Ponta, nu mai este partidul care „a furat, dar ne-a făcut și nouă”, nu mai este apărătorul celor mulți. Este partidul care a mărit pensiile și salariile, dar a pierdut alegerile. Acum este un brand consumat.
De aproape un an de zile, strategic au rămas cantonați pe o direcție perdantă. Au avut eșec după eșec, dar continuă pe aceeași linie. La baza partidului, dar și la vârf, oamenii realizează că PSD nu mai are viitor. Momentan, trăiesc din jocurile pe care le fac cu forța parlamentară, dar, pe măsură ce ne apropiem de alegeri, forța parlamentară va scădea. Oamenii vor migra. Grindeanu nu mai controlează partidul și, chiar dacă are sprijin de la „sistem”, va fi înlăturat”, a punctat analistul.
O alianță în care PSD ar fi partener minor
Cristian Hrițuc estimează că, dacă o alianță va fi oficializată, aceasta se va produce după următoarele alegeri, iar AUR va dicta condițiile.
„De ce alianță cu AUR? Pentru că doar într-acolo se vor putea duce. Când? Când va dori AUR. Probabil după alegeri, pentru că PSD nu mai poate impune nimic la negocieri și trebuie luat într-o alianță ca partener minor.
Va media cineva alianța? Greu de zis că va mai putea cineva să facă asta. Chiar dacă există „comandă” pe Simion, pe Grindeanu, chiar și pe Olguța, am putut vedea că, în preajma alegerilor, oamenii politici se desprind de „sistem”. Există o fereastră de oportunitate pe care o folosesc, pentru că nu mai pot fi constrânși atât de ușor.
Viitorul PSD este alături de AUR pentru încă un ciclu electoral. După aceea, probabil nu va mai fi nimic. Nu mai poți salva PSD și asta trebuie să o știe și Cotroceniul. Orice ai face, este în moarte clinică. Îl ții în viață pe aparate, dar nu va mai „merge” vreodată.
Până când va fi înghițit de AUR, va mai da din mâini, se va mai zbate. Când va intra în vrie, când va simți că sfârșitul este tot mai aproape, atunci va deveni irațional. Așa se întâmplă cu partidele când simt că pierd. Vor fi ședințe lungi, indecizia va trona, iar gesturile extreme, care par salvatoare, vor fi adoptate. Atunci poate le va trăzni și ideea unei suspendări. Poate li se va părea ideea salvatoare. Și nu îi va împiedica nimic să o facă alături de AUR.
Uitându-ne în istorie, putem vedea de câte ori a respectat PSD înțelegerile. Niciodată.
Așadar, o radiografie a stării de moment a PSD și o încercare de trasare a unor proiecții trebuie făcute de ND. Iar după ce acestea vor fi făcute, ar trebui reconsiderată și strategia.
Nu poți să renunți la electoratul tău, să îl dezamăgești și să te duci într-o zonă de no man’s land. Electoratul PSD va disprețui un președinte ca ND. Poate îi va tolera anumite poziții atât timp cât îl simte util, dar nu îl va vota. Poate astăzi unul din cinci PSD-iști spune că îl place pe ND, dar, în cazul unor alegeri, se va duce în cealaltă parte.
Încă mai sunt soluții pentru Cotroceni. Pentru PSD nu mai sunt soluții. Deși sunt și oameni buni, sunt tineri bine pregătiți în organizații, sunt aleși locali buni, nu va exista nicio revoluție în cadrul PSD. Anii de „baroniadă”, lipsa de democrație internă autentică au creat un partid „mort”. Este partidul în care apare „noaptea cuțitelor lungi”, dar ea este făcută de alți baroni.
Cam de aici trebuie să înceapă evaluările privind viitoarele mișcări politice ale Cotroceniului, dar nu înainte de a citi foarte atent și declarația lui Grindeanu de la Digi: „Eu și PSD n-am avut niciun fel de colaborare cu Nicușor Dan, iar eu personal în toată istoria am fost adversari, în afară de turul 2 anul trecut când eu l-am votat, sunt convins că mulți colegi au făcut acest lucru în finala cu Simion.”
Acesta este primul semnal de detașare față de președinte. Și probabil semnalele se vor înmulți pe timp ce va trece, mai ales dacă cota de încredere a președintelui va scădea în continuare. Un președinte cu încredere mai mică de 15% este în bătaia vântului”, a menționat Cristian Hirițuc în analiza sa.
