Patronul fabricii de mobilă care nu l-a primit pe Călin Georgescu, în dificultăți financiare. Compania a fost amendată de Garda de Mediu
Decizia patronului unei fabrici de mobilă din Vaslui de a nu-l primi pe Călin Georgescu în incinta societății a readus în atenție situația companiei administrate de Ioan Marcu. Dincolo de controversa politică apărută în jurul vizitei programate în județ, documentele unui dosar din instanță arată că firma s-a confruntat în ultimii ani cu probleme financiare serioase și cu o sancțiune aplicată de Garda de Mediu.
Societatea Marcomovas SRL a fost amendată cu 30.000 de lei după ce inspectorii au constatat că firma funcționa fără o autorizație de mediu valabilă. Compania a încercat să obțină în instanță înlocuirea amenzii cu un avertisment, însă solicitarea a fost respinsă, iar ulterior apelul formulat de societate a fost anulat.
Vizita lui Călin Georgescu la Vaslui nu a mai avut loc
Călin Georgescu, în vârstă de 64 de ani, avea programată pentru 5 septembrie o serie de opriri în județul Vaslui. Programul ar fi trebuit să cuprindă o vizită la o biserică din comuna Lipovăț, o oprire la fabrica de mobilă Marcomovas și participarea la Târgul Meșterilor Populari din Parcul Copou.
Planul nu s-a mai concretizat. Patronul fabricii, Ioan Marcu, a anunțat public că angajații nu îl doresc pe Călin Georgescu în incinta societății.
În același timp, Episcopia Hușilor a transmis că nu va permite organizarea unor manifestări politice în bisericile și mănăstirile aflate în administrarea sa. În urma acestor situații, un lider AUR din Vaslui, consilierul local Constantin Nicolae, a lansat inclusiv un apel la boicotarea produselor fabricate de compania lui Ioan Marcu.
În spatele acestui episod politic se află însă o situație economică dificilă a societății, documentată într-un dosar ajuns pe rolul instanțelor.
De ce a primit Marcomovas o amendă de 30.000 de lei
Activitatea fabricii este derulată prin Marcomovas SRL, societate sancționată în urma unui control efectuat de reprezentanții Comisariatului Județean Vaslui al Gărzii Naționale de Mediu.
Controlul a scos la iveală faptul că autorizația de mediu a companiei expirase. Autorizația nr. 10 din 6 iulie 2012 era valabilă timp de zece ani, până la 6 iulie 2022.
Documentul permitea desfășurarea mai multor tipuri de activități, printre care fabricarea de saltele și somiere, producția de mobilier pentru birouri și magazine, fabricarea mobilierului pentru bucătării și producția de mobilă.
La momentul verificării, însă, societatea nu mai avea o autorizație de mediu valabilă.
Mai mult, Garda de Mediu a consemnat și modificări față de dotările prevăzute în autorizația anterioară. Compania achiziționase două circulare, care le înlocuiau pe cele vechi, două mașini de cusut, un gater destinat producerii de cherestea și două centrale termice. Noile echipamente fuseseră puse în funcțiune în anul 2023.
Firma a invocat criza economică și reducerea activității
Marcomovas SRL a contestat procesul-verbal întocmit de Garda de Mediu și a cerut ca amenda de 30.000 de lei să fie înlocuită cu un avertisment.
Dosarul a fost înregistrat la Judecătoria Vaslui la 27 martie 2024.
În fața instanței, reprezentanții companiei au susținut că problemele economice au afectat puternic activitatea fabricii. Producția ar fi fost întreruptă frecvent, iar societatea a funcționat în anumite perioade la un nivel foarte redus.
Firma a argumentat că, în intervalul în care autorizația de mediu era expirată, nu s-ar fi produs evenimente care să afecteze factorii de mediu. În dosar este menționată inclusiv lipsa unor incidente de mediu în zona în care se află fabrica.
Compania trebuia însă să solicite o nouă autorizare pentru punctul de lucru de la Agenția pentru Protecția Mediului Vaslui, autoritatea competentă pentru emiterea actului de reglementare.
Tot în urma verificărilor a fost identificată o altă problemă: bazinul vidanjabil de pe amplasament nu era înscris în registrul de evidență a sistemelor individuale adecvate întocmit de Primăria Vaslui, conform prevederilor legale aplicabile.
Ce măsuri trebuia să ia compania
Pe lângă sancțiunea financiară, societății i-au fost stabilite mai multe măsuri concrete.
Marcomovas trebuia să obțină autorizația de mediu pentru activitățile care necesitau autorizare, cu termen stabilit pentru 29 februarie 2024. De asemenea, firma trebuia să țină evidența gestiunii deșeurilor, obligație cu caracter permanent, și să înscrie bazinul vidanjabil în registrul de evidență al sistemelor individuale adecvate gestionat de Primăria Vaslui, tot cu termen până la 29 februarie 2024.
Garda de Mediu a considerat că procesul-verbal de contravenție a fost întocmit legal și că nu există motive pentru transformarea amenzii în avertisment. Instituția a apreciat că gravitatea faptelor nu justifică o sancțiune mai blândă.
Ioan Marcu nu a contestat însă faptul că societatea nu avea o autorizație de mediu valabilă la momentul controlului. În fața instanței, acesta a recunoscut că autorizația expirase încă din 2022.
Angajații ar fi primit doar jumătate din salarii
Unul dintre argumentele invocate de reprezentantul firmei a fost situația financiară dificilă prin care trecea societatea.
Ioan Marcu a declarat că activitatea companiei a fost grav afectată în 2022 și 2023. Potrivit susținerilor sale din dosar, au existat perioade în care angajații au primit doar jumătate din salarii sau au fost trimiși în concediu fără plată.
Patronul a legat această situație de reducerea drastică a activității și a susținut că, în condițiile în care producția fusese diminuată, nu s-ar fi produs niciun eveniment cu impact asupra mediului.
Societatea nu a negat nici problema legată de bazinul vidanjabil care nu fusese înscris în registrul Primăriei Vaslui.
Instanța nu a considerat însă că dificultățile economice pot înlătura răspunderea contravențională a firmei.
Judecătoria Vaslui a respins cererea de înlocuire a amenzii
Instanța a concluzionat că amenda de 30.000 de lei se încadra în limitele legale și că fusese stabilită chiar la nivelul minim prevăzut de lege pentru contravenția reținută.
Judecătorii au considerat sancțiunea proporțională cu gravitatea faptei și au respins solicitarea companiei de a transforma amenda în avertisment.
Un element important luat în calcul a fost perioada în care societatea a funcționat fără o autorizație de mediu valabilă. Instanța a subliniat că nu era vorba despre o perioadă scurtă, ci despre aproximativ doi ani.
Faptul că firma a traversat o perioadă dificilă din punct de vedere financiar și și-a redus activitatea nu a fost considerat suficient pentru anularea răspunderii contravenționale.
Marcomovas a prezentat inclusiv state de plată pentru a demonstra problemele întâmpinate și situația salariilor angajaților. Instanța a apreciat însă că aceste dificultăți nu justifică aplicarea unui simplu avertisment, deoarece obligația de a deține autorizație de mediu a existat pe întreaga perioadă.
Judecătoria Vaslui a respins plângerea contravențională formulată de Marcomovas SRL împotriva procesului-verbal din 18 martie 2024. Decizia a fost pronunțată la 21 martie 2025.
Compania a contestat hotărârea, însă apelul a fost anulat de Tribunalul Vaslui la 4 februarie 2026.
Pierderi de sute de mii de lei în mai mulți ani
Situația financiară prezentată în documentele societății arată că Marcomovas SRL a avut mai mulți ani consecutivi cu rezultate negative.
Conform datelor atribuite Ministerului Finanțelor, compania a raportat următoarele pierderi:
- 2018: 561.637 lei;
- 2019: 457.447 lei;
- 2020: 210.588 lei;
- 2021: 598.152 lei;
- 2023: 861.561 lei;
- 2025: 131.425 lei.
Au existat și doi ani în care societatea a încheiat exercițiul financiar pe profit. În 2022, Marcomovas SRL a raportat un profit de 383.675 de lei, iar în 2024 profitul a fost de 30.453 de lei.
În același timp, la finalul anului 2025, datoriile companiei ajunseseră la 3.021.091 de lei.
Astfel, dincolo de disputa apărută în jurul vizitei lui Călin Georgescu la Vaslui, documentele instanței și datele financiare indică faptul că fabrica administrată de Ioan Marcu s-a confruntat în ultimii ani atât cu dificultăți economice, cât și cu probleme legate de respectarea obligațiilor de mediu.
