Pensionarii care ar putea fi puși să dea bani înapoi. Ce s-a descoperit după recalcularea pensiilor
Un nou scandal legat de recalcularea pensiilor îi pune pe jar pe sute de mii de români, după ce un audit al Curții de Conturi a scos la iveală posibile erori importante în stabilirea drepturilor de pensie. Problemele ar fi apărut atât în defavoarea unor pensionari, care ar fi primit mai puțin decât li se cuvenea, cât și în situația altora, cărora sistemul le-ar fi calculat sume mai mari.
Pensionarii care ar putea fi puși să dea bani înapoi. Ce s-a descoperit după recalcularea pensiilor
Cea mai delicată situație îi privește pe pensionarii care ar fi încasat bani în plus fără să aibă vreo vină. Potrivit estimărilor rezultate din audit, aproximativ 574.000 de persoane s-ar putea afla în această categorie, iar diferențele financiare estimate depășesc 71 de milioane de lei.
În cazul în care verificările individuale confirmă că anumite sume au fost plătite fără temei legal și că acestea trebuie recuperate, situația poate deveni complicată. Fosta președintă a Casei Naționale de Pensii Publice, Doina Pârcălabu, a explicat că recuperarea sumelor poate ajunge, în anumite condiții, inclusiv la proceduri de executare silită.
De cealaltă parte sunt pensionarii care ar fi primit mai puțini bani decât li se cuveneau. Estimarea Curții de Conturi indică peste 2,2 milioane de asemenea situații, iar diferențele financiare sunt evaluate la aproximativ 230 de milioane de lei.
Cifrele sunt uriașe, însă trebuie făcută o distincție esențială: raportul nu înseamnă că toate cele aproximativ 2,8 milioane de dosare au fost verificate unul câte unul și găsite greșite. Auditorii au analizat eșantioane și au extrapolat rezultatele, iar conducerea Casei Naționale de Pensii contestă tocmai această modalitate de estimare.
Peste 570.000 de pensionari ar fi primit un punctaj mai mare
Recalcularea pensiilor realizată în baza noii legislații a fost una dintre cele mai ample operațiuni administrative din sistemul public de pensii.
Milioane de dosare au trebuit procesate, datele existente au fost transferate în sistem, iar noile formule de calcul au fost aplicate într-un timp relativ scurt.
Auditul Curții de Conturi, desfășurat în perioada august 2025 – februarie 2026 și care a vizat exercițiul financiar al anului 2024, a identificat însă mai multe probleme.
Una dintre acestea se referă la punctajele acordate.
Conform estimărilor auditorilor, pentru aproximativ 574.060 de pensionari ar fi rezultat un punctaj anual mai mare decât cel care ar fi trebuit acordat potrivit legislației.
În bani, impactul estimat depășește 71 de milioane de lei.
Acest lucru nu înseamnă automat că peste jumătate de milion de oameni trebuie să se prezinte imediat la Casa de Pensii pentru a restitui bani.
Mai întâi trebuie stabilită situația concretă a fiecărui dosar în care există suspiciuni.
Tocmai aceasta este una dintre marile dificultăți ale procesului.
Dacă eroarea este confirmată, trebuie identificată valoarea exactă a diferenței și perioada pentru care a fost plătită.
În același timp, trebuie stabilit dacă și în ce condiții suma respectivă poate fi recuperată conform legislației.
Fosta șefă a CNPP, Doina Pârcălabu, a explicat că instituția trebuie să treacă la reverificarea dosarelor, iar în anumite situații această operațiune ar putea necesita inclusiv verificări manuale.
Volumul de muncă poate fi considerabil.
Nu vorbim despre câteva sute de dosare, ci despre un sistem care gestionează milioane de beneficiari.
În plus, fiecare pensionar are propriul istoric contributiv.
Există persoane care au lucrat numai în condiții normale, dar și pensionari cu perioade desfășurate în condiții deosebite sau speciale, grupe de muncă, sporuri, stagii asimilate și alte elemente care pot influența calculul.
De unde ar fi pornit erorile de recalculare
Una dintre problemele importante semnalate de audit privește sistemul informatic utilizat de Casa Națională de Pensii Publice.
Acesta nu ar fi funcționat în toate situațiile la parametrii necesari pentru o operațiune atât de complexă.
Potrivit constatărilor prezentate public, unele dintre datele existente înainte de recalculare nu ar fi fost preluate integral.
Probleme ar fi existat și în delimitarea diferitelor perioade de cotizare folosite la stabilirea drepturilor.
Un element important îl reprezintă punctele de stabilitate introduse de noua lege a pensiilor.
Acestea recompensează perioadele contributive care depășesc anumite praguri de vechime, însă pentru stabilirea lor corectă sistemul trebuie să distingă foarte clar perioadele care pot fi luate în calcul de cele care trebuie excluse.
Auditorii au constatat posibile probleme tocmai la această etapă.
În unele cazuri ar fi putut fi incluse perioade care nu trebuiau utilizate pentru acordarea punctelor de stabilitate, iar în alte situații anumite perioade ar fi putut fi omise.
Pe lângă problemele informatice, raportul indică și posibilitatea unor erori produse în procesarea manuală a datelor.
Consecința poate funcționa în ambele sensuri.
Un pensionar poate primi un punctaj mai mic și, implicit, un drept calculat sub nivelul care i s-ar fi cuvenit.
Un alt pensionar poate primi un punctaj mai mare și poate încasa lunar o sumă peste dreptul legal.
Situația devine cu atât mai dificilă cu cât beneficiarul nu are, în mod obișnuit, posibilitatea de a observa imediat asemenea erori.
Cei mai mulți pensionari presupun, în mod firesc, că suma trecută în decizia oficială a fost calculată corect.
Aproximativ 2,2 milioane de pensionari ar fi putut primi mai puțini bani
Raportul nu aduce numai vești îngrijorătoare pentru persoanele care ar fi primit bani în plus.
Există și reversul situației.
Estimările Curții de Conturi indică faptul că aproximativ 2,2 milioane de pensionari ar putea avea punctaje mai mici decât cele care li s-ar fi cuvenit.
Impactul financiar estimat pentru aceste situații ajunge la aproximativ 230 de milioane de lei.
Pentru oamenii aflați în această categorie, reverificarea poate însemna recuperarea unor diferențe.
Casa de Pensii are posibilitatea de a revizui drepturile atunci când se constată diferențe între sumele stabilite sau plătite și cele legal cuvenite.
Revizuirea poate fi făcută din oficiu sau la solicitarea pensionarului.
Problema majoră rămâne identificarea tuturor situațiilor în care calculul nu a fost corect.
Un pensionar nu ar trebui să se bazeze exclusiv pe suma finală înscrisă pe talon.
O pensie poate părea corect calculată matematic, dar rezultatul poate fi greșit dacă la baza formulei lipsesc perioade lucrate, venituri sau alte elemente care trebuiau valorificate.
De aceea, deciziile de pensionare și documentele care au stat la baza recalculării trebuie analizate cu atenție.
Trebuie urmărite vechimea recunoscută, numărul de puncte, perioadele contributive și modul în care au fost valorificate veniturile.
Pentru perioadele lucrate după 1 aprilie 2001, informațiile privind contribuțiile se află, în principiu, în bazele de date ale sistemului public, fiind preluate din declarațiile angajatorilor.
Pentru perioadele mai vechi, documentele și adeverințele pot avea o importanță mult mai mare.
Pensionarii care au primit bani în plus ar putea ajunge la popriri
Aceasta este partea raportului care a provocat cea mai mare îngrijorare.
Ce se întâmplă dacă statul constată că un pensionar a primit luni întregi o pensie mai mare din cauza unei erori pe care nu a provocat-o?
Doina Pârcălabu a explicat că remedierea unei erori nu înseamnă numai corectarea cuantumului pensiei pentru viitor.
Trebuie rezolvată și componenta financiară.
Dacă pensionarul a primit mai puțin decât îi revenea, diferența trebuie stabilită și achitată potrivit regulilor legale.
Situația este însă mai complicată atunci când au fost încasați bani în plus.
În acest caz se poate pune problema recuperării sumelor, iar procedurile pot ajunge inclusiv în zona executării silite.
Fosta șefă a CNPP a vorbit despre aplicarea mecanismelor fiscale și despre posibilitatea popririlor.
Există însă limite privind cât poate fi reținut lunar dintr-o pensie.
Prin urmare, dacă suma datorată este importantă, recuperarea nu s-ar produce neapărat într-o singură lună, ci s-ar putea întinde pe o perioadă mai lungă.
Pentru un pensionar cu venituri mici, chiar și o reținere lunară poate avea un impact serios asupra bugetului.
Tocmai de aceea, fiecare situație trebuie stabilită individual și în baza unei decizii clare.
Nu orice pensionar care a primit o majorare după recalcularea din 2024 trebuie să presupună acum că banii au fost acordați greșit.
Majorarea poate fi perfect legală.
Problema vizează numai cazurile în care reverificarea demonstrează existența unei erori.
Casa de Pensii contestă amploarea estimată a problemelor
Actuala conducere a Casei Naționale de Pensii Publice a reacționat dur la informațiile apărute în urma auditului.
Președintele CNPP, Nicolae Giugea, a contestat modul în care concluziile au fost extrapolate la milioane de dosare.
Argumentul său este că auditorii nu au verificat individual milioane de dosare în perioada auditului și că estimările statistice nu trebuie prezentate public ca și cum fiecare caz ar fi fost deja confirmat.
Această diferență este importantă și pentru pensionari.
Curtea de Conturi vorbește despre suspiciuni și estimări rezultate în urma verificărilor efectuate.
Asta nu echivalează cu o listă definitivă de 2,2 milioane de pensionari cărora statul le datorează bani și alte 574.060 de persoane obligate deja să restituie sume.
Pentru a se ajunge acolo, dosarele trebuie verificate și diferențele trebuie stabilite concret.
Conducerea CNPP susține, de asemenea, că o parte dintre probleme au fost deja remediate.
Disputa dintre instituții nu elimină însă problema de fond: auditul a identificat deficiențe care necesită verificări și corectări.
Curtea de Conturi a formulat recomandări, iar unele dintre măsurile pentru remedierea deficiențelor au termene de implementare până la sfârșitul anului 2026.
Ce ar trebui să verifice pensionarii pe decizia de pensie
În contextul acestor informații, pensionarii pot verifica mai atent documentele primite de la Casa de Pensii.
Un prim element este stagiul de cotizare.
Toate perioadele lucrate care trebuie luate în calcul ar trebui să apară corect.
O perioadă lipsă poate influența numărul total de puncte și, în final, pensia.
Trebuie urmărite și veniturile valorificate.
În cazul persoanelor care au lucrat înainte de 2001, adeverințele privind anumite venituri, sporuri sau alte elemente salariale pot avea o importanță deosebită, în funcție de situația concretă și de condițiile prevăzute de lege.
Un alt element îl reprezintă punctele de stabilitate.
Acestea au avut un rol important în recalcularea realizată potrivit Legii nr. 360/2023, iar raportul Curții de Conturi semnalează tocmai probleme legate de identificarea perioadelor contributive care trebuiau utilizate pentru acordarea lor.
Dacă există neconcordanțe între documentele deținute de pensionar și informațiile utilizate în decizie, acestea nu ar trebui ignorate.
Pensionarul poate solicita lămuriri și, în condițiile prevăzute de lege, revizuirea drepturilor.
De asemenea, termenele prevăzute pentru contestarea unei decizii trebuie urmărite cu atenție.
Situația este diferită în cazul unei simple suspiciuni față de cazul în care există documente clare care demonstrează că o perioadă de activitate sau un venit nu a fost valorificat.
Nu toți cei care au primit pensii mai mari trebuie să dea bani înapoi
Aceasta este poate cea mai importantă precizare pentru cei care s-au speriat după apariția informațiilor privind posibile executări silite.
Faptul că pensia unei persoane a crescut după recalculare nu înseamnă că aceasta a primit automat bani necuveniți.
Pentru foarte mulți pensionari, creșterea a rezultat din aplicarea legală a noii formule.
În același timp, cifra de aproximativ 574.000 de cazuri provine din estimările auditului și nu reprezintă, în acest moment, 574.000 de decizii individuale definitive de recuperare a banilor.
Dosarele trebuie reverificate.
Abia dacă în urma acestei verificări se constată că dreptul a fost stabilit peste nivelul prevăzut de lege poate apărea problema corectării pensiei și, după caz, a sumelor achitate anterior.
La fel se întâmplă și în direcția opusă.
Cei aproximativ 2,2 milioane de pensionari despre care estimările sugerează că ar fi putut primi mai puțin nu trebuie să considere automat că au de încasat o anumită sumă.
Și aici este necesară verificarea situației individuale.
Raportul Curții de Conturi ridică însă o problemă importantă pentru întregul sistem public de pensii: corectitudinea datelor pe baza cărora sunt stabilite drepturile a milioane de oameni.
În următoarea perioadă, atenția se va muta asupra reverificării dosarelor și asupra modului în care Casa Națională de Pensii va pune în aplicare măsurile necesare.
Pentru pensionari, cea mai utilă măsură rămâne verificarea atentă a propriei decizii și păstrarea documentelor care dovedesc perioadele lucrate și veniturile obținute.
În cazul în care sunt identificate diferențe, situația trebuie clarificată direct cu casa teritorială de pensii și, atunci când este necesar, prin mijloacele legale disponibile.
Miza este una importantă, deoarece erorile aparent mici de punctaj pot produce diferențe lunare care, acumulate în timp, ajung la sume considerabile.
Iar pentru pensionarii care ar fi primit bani în plus, rezultatul verificărilor este cu atât mai important: numai confirmarea individuală a unei erori poate stabili dacă există într-adevăr o sumă de recuperat și care este procedura aplicabilă.
