Cazul lui Călin Georgescu, acuzat de lovitură de stat, ajunge în instanță

Procurorii au declarat în fața completului Înaltei Curți de Casație și Justiție că „judecata pe fond poate să înceapă” în dosarul în care Călin Georgescu este acuzat de tentativă de lovitură de stat, incident ce ar fi avut loc pe 5 august 2026.

Înalta Curte nu a emis un răspuns în aceeași zi, amânând pronunțarea pentru 6 august, generând astfel o intensă așteptare în privința uneia dintre cele mai anticipată decizii judiciare din România din ultimii ani. Rămâne de văzut dacă fostul candidat la președinție va fi chemat în fața instanței sau dacă dosarul va fi returnat.

Călin Georgescu, împreună cu Horațiu Potra și ceilalți inculpați, s-au prezentat la sediul ÎCCJ pentru a contesta o hotărâre anterioară a Curții de Apel București, care stabilise că judecata poate începe, apreciind că rechizitoriul întocmit de procurori este suficient de solid. Contestația formulată de aceștia urmărea tocmai blocarea acestei etape procesuale.

Procurorii au susținut că probele adunate justifică pe deplin demararea procesului. Acuzațiile sunt severe, incluzând tentativă de lovitură de stat și infracțiuni conexe, iar conform legislației române, aceste fapte pot atrage pedepse de peste zece ani de închisoare. De asemenea, Horațiu Potra, liderul mercenarilor implicați în acest caz, se află deja în arest la domiciliu, ceea ce sugerează că autoritățile consideră că există un pericol social semnificativ, ce necesită măsuri restrictive.

În ziua respectivă, atmosfera din jurul ÎCCJ era neobișnuită, chiar și pentru un caz de o asemenea amploare. Prezența jandarmilor în număr mare, a autospecialelor amplasate strategic și a gardurilor de fier montate pe trotuar a creat o imagine de securitate sporită. Autoritățile nu au comunicat clar public gradul de amenințare perceput, dar prezența masivă a forțelor de ordine a fost elocventă.

Spre deosebire de alte cazuri cu implicații politice, acuzațiile din acest dosar vizează direct ordinea constituțională, nefiind vorba despre corupție sau evaziune fiscală, ci despre o tentativă de răsturnare a puterii de stat. Călin Georgescu a negat constant aceste acuzații, iar susținătorii săi au construit în jurul acestui caz o narațiune despre persecuție politică. Decizia din 6 august va fi interpretată în moduri variate, indiferent de rezultatul instanței.

Hotărârea din 6 august nu va fi un verdict de condamnare sau achitare, ci va reprezenta un moment crucial, stabilind dacă procesul va începe sau nu. Dacă ÎCCJ respinge contestația inculpaților, dosarul va avansa în faza de judecată pe fond, unde atât procurorii, cât și apărarea vor avea ocazia să prezinte probe în mod contradictoriu. Procedura penală din România oferă mai multe căi de atac, iar fiecare etapă poate dura luni de zile – chiar dacă instanța decide joi să continue judecata, verdictul final ar putea dura ani, nu doar luni.

Simbolistica acestei decizii este de asemenea importantă. Un dosar care abordează o tentativă de lovitură de stat ajuns în faza de judecată reprezintă un eveniment fără precedent în România postcomunistă. Astfel, pe 6 august, ÎCCJ va anunța o decizie, iar răspunsul oferit va reflecta deja evaluarea statului cu privire la soliditatea dosarului împotriva lui Călin Georgescu.