Călin Georgescu a scăpat de arestul preventiv, rămânând sub control judiciar
Călin Georgescu a fost scutit de arestul preventiv în cadrul anchetei desfășurate de DIICOT. Tribunalul București a decis marți, 22 septembrie 2026, să respingă solicitarea procurorilor de a dispune arestarea sa pentru 30 de zile, optând în schimb pentru măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Această decizie este supusă contestării.
Hotărârea a fost luată după ce instanța a evaluat argumentele prezentate de procuratură și cele ale apărării. În timpul procesului, au fost prezenți mulți susținători ai lui Călin Georgescu, care au așteptat cu nerăbdare verdictul.
Ionel Rusen, aflat în aceeași situație judiciară, a fost, de asemenea, plasat sub control judiciar pentru o durată similară de 60 de zile.
Georgescu a fost reținut cu o zi înainte de intervenția DIICOT și a petrecut noaptea în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă al Poliției Capitalei. Marți, el a fost prezentat Tribunalului București, în urma cererii DIICOT pentru arest preventiv pe 30 de zile.
După încheierea ședinței, judecătorul s-a retras pentru deliberare. În final, instanța a considerat că se impune o măsură mai puțin restrictivă, decizând astfel aplicarea controlului judiciar.
Este important de menționat că această măsură nu afectează acuzațiile formulate în dosar; cercetarea penală continuă, iar vinovăția lui Georgescu va fi stabilită doar printr-o decizie finală a instanței.
Fostul președinte Traian Băsescu a comentat intervenția DIICOT, criticând ceea ce el numește spectacolul asociat acțiunilor judiciare. Băsescu a făcut o comparație cu perioada în care Laura Codruța Kovesi era la conducerea DNA, subliniind modalitatea în care Călin Georgescu a fost arestat și transportat cătușat, ceea ce reflectă perspectiva sa asupra modului în care a fost gestionată ancheta, fără a contesta legalitatea acțiunilor procurorilor.
„De ce se face justiție cu spectacol și nu cu decență?”, a întrebat retoric Traian Băsescu, referindu-se la cazul lui Georgescu.
El a accentuat că o anchetă trebuie să fie separată de modul în care acțiunile judiciare sunt aduse în fața opiniei publice.
De asemenea, președintele Nicușor Dan a oferit o reacție, aducând clarificări din partea DIICOT, care a explicat că dosarul lui Călin Georgescu nu este legat de alegerile prezidențiale din 2024, ci se referă la acuzații de înșelăciune.
Nicușor Dan a subliniat că DIICOT este responsabilă pentru elucidarea faptelor, iar principiul prezumției de nevinovăție trebuie respectat în cadrul procesului judiciar.
El a abordat și reacțiile celor care consideră că Georgescu este o victimă a sistemului, contextualizând aceste percepții în cadrul neîncrederii unei părți a populației în justiție, fără a trasa concluzii legate de vinovăția sau nevinovăția fostului candidat.
Călin Georgescu face obiectul unei investigații privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe grave. Ancheta a fost inițiată în urma unei plângeri din partea unui om de afaceri care susține că a fost prejudiciat cu aproximativ 1,1 milioane de euro.
După decizia Tribunalului București, Georgescu urmează să părăsească arestul, însă va rămâne sub control judiciar pentru o durată de 60 de zile. Aceeași măsură a fost aplicată și în cazul lui Ionel Rusen.
Decizia luată de instanță nu este definitivă, iar procurorii au posibilitatea de a o contesta. Până la finalizarea proceselor judiciare și pronunțarea unei hotărâri definitive, persoanele investigate beneficiază de prezumția de nevinovăție.
